凍土壁は仮設で、耐久性に疑問がある

今頃言い出しても、みっともない。
素人考えでも、最初からおかしいと思うのに！
始まる前に、鹿島の技術者から話を聞く機会があったが、どうもこうも話しにくそうでしたね。

凍土壁について土木の専門家らが批判　「今からでも遅くはない。恒久的で堅固な工法を選ぶべきだ」 --
1+2 ：シャチ ★＠＼(^o^)／ [mail] ：2014/11/25(火) 21:23:42.28 ID:???0.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141125-00050119-yom-sci
政府と東京電力が福島第一原子力発電所の汚染水対策として進めている、１～４号機を氷の壁で取り囲む「凍土壁」計画について、土木や地質などの専門家でつくる地盤工学会は２５日、「優先すべき技術とは言えない」と批判する見解を公表した。

　凍土壁の工法は長期間運用された実績がないため、水を通さない薬剤や特殊な粘土を地中に注入するなど、
実績のある従来の工法を組み合わせて行うべきだと主張している。

　同日、都内で開かれた日本弁護士連合会の会合で発表した。同学会の浅岡顕（あきら）・名古屋大名誉教授は
「凍土壁は仮設で、耐久性に疑問がある。今からでも遅くはない。恒久的で堅固な工法を選ぶべきだ」と話した。

9+1 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [↓] ：2014/11/25(火) 21:29:43.09 ID:MOv3zvjw0.net
何だろうな。ここまで臨機応変に事が進まないのは、
対策本部の専門家集団に妙なプライドとかあんのかね

15+1 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] ：2014/11/25(火) 21:36:45.54 ID:mhyENr0m0.net
とりあえず地下水の上流側で地下水位よか深く掘削してコンクリート壁と
ポンプ場を作ってバイパス暗渠で地下水を海に流せよ。
18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] ：2014/11/25(火) 21:38:56.45 ID:2s2+bMeu0.net (1/3)
凍土壁はフランスの技術だから実験ついでに毟られただけでしょｗ

隠蔽と引き換えにｗ

そろそろ掌返してきそうだけどｗ


19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [↓] ：2014/11/25(火) 21:39:03.00 ID:nmK51h0q0.net
こいつらの目的は壁を作る事じゃないからw

恒久的に税金を注ぎ込む利権構造をつくる事しか眼中にない。それがシロアリ行政官僚ですからw
たとえ放射能が駄々漏れでも、ひたすら私腹を肥やす事を最優先事項にして絶対に揺るがない。
それこそが我らがシロアリ行政官僚の本懐ですからw


20+1 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] ：2014/11/25(火) 21:39:10.35 ID:6HB4S5iM0.net (1/2)
>>13
凍土壁なんて普通の土木屋の発想じゃあない
だれが言い出したのか責任者を出す必要がある


121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] ：2014/11/26(水) 02:09:40.08 ID:GQdv30Ga0.net (2/2)
他の工法等
http://i.imgur.com/gYhKkqb.jpg