強制わいせつ事件、10歳の告訴能力否決

★強制わいせつ:10歳の告訴能力、「幼い」理由に否定 「地獄だった、重い罰与えて」も届かず

 母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児(当時10歳11カ月)の告訴能力を、富山地裁(田中聖浩(きよひろ)裁判長)が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。
子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】

 判決は今年1月。地裁は、富山市の無職の男(42)に対し、交際相手の女(39)の長女(当時15歳)や次女(同10歳11カ月)にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など3事件で有罪とし、懲役13年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役4年を言い渡した。
一方で、次女に対する強制わいせつ事件1件は公訴を棄却した。

 被害者が未成年の場合は法定代理人である親権者が告訴できるが、地検は一連の事件で母親の女も容疑者として捜査しており、告訴権者にはあたらないと判断。
公訴を棄却された事件では「地獄だった。重い罰を与えて」と訴える次女の供述調書を告訴とみなしたうえ、祖母からの告訴状を受け起訴していた。

 地裁は判決で、(1)被害の客観的経緯を認識している(2)被害感情がある(3)制裁の意味や仕組みを理解している--を告訴が有効な条件とした。
そのうえで「幼い年齢」や本人の正式な告訴状が作成されていない状況から、「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残る」と指摘した。
祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。
次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした。(続く)

毎日新聞 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120314mog00m040003000c.html

続きは>>2-4

2+3 :うしうしタイフーンφ ★ [] :2012/03/14(水) 11:04:41.94 ID:???0 [PC]
>>1の続き
 これに対し、地検は本人の告訴状について「形式的な告訴状より、被害者の生の言葉の方がわかりやすい」とし、「次女の供述は具体的で処罰感情などもあるのに、地裁は本人への尋問もせず、告訴能力を実質的に検討していない」と反論する。

◇小6に認めた例も

 告訴能力と年齢に関する統計は最高裁にもないが、小学生などの能力を認めた判決は過去にもある。

 03年の東京地裁判決は、性的暴行を受けた小学6年生の女児(当時12歳3カ月)について「被害の内容を具体的に認識しつつ、処罰を求めている」として告訴能力を認めた。

 07年の津地裁判決では、準強姦(ごうかん)未遂などの被害を受けた知的障害のある少女(同16歳)について、知的水準は7~8歳程度とされたものの告訴能力を認めた。

 公判で「刑務所はどのようなところか」と聞かれて「悪い人を懲らしめる」と答えたことなどから、処罰の概念を理解していると判断した。この裁判でも告訴状はなかったが、少女の調書を告訴と扱った。

 告訴能力とは一線を画すが、11歳の証言能力を認めた例もある。
1948年の最高裁判決は、強盗事件の証人となった児童について「記憶している事実を順序よく尋問に答えており、事理を弁識する能力(判断能力)を備えていた」とし、供述内容を証拠とした。【大森治幸】
以上

16 :名無しさん@12周年 [↓] :2012/03/14(水) 11:09:23.59 ID:WFLe2r2c0 [PC]
児童ポルノ規制は利権にできる。
しかし金の無いガキを助けるアグネスはいない。

17 :名無しさん@12周年 [↓] :2012/03/14(水) 11:09:31.01 ID:D4tKvvyo0 [PC]
バカ親が4年で出てきちゃうなんて恐怖以外の何ものでもないな。。。

28+1 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/14(水) 11:12:59.36 ID:+cEwwp170 [PC]
まるで子供は親の所有物で人権など存在しないかのような判決だな

37 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/14(水) 11:16:10.67 ID:xfyEoGw00 (2/2) [PC]
>>28
日本は昔っから親殺しは大罪で子殺しの罪は軽かった。
子供への性犯罪(親族や親からの)でも大人の証言が優先されていた。

38 :名無しさん@12周年 [↓] :2012/03/14(水) 11:16:11.43 ID:UaBrC0pu0 [PC]
この裁判長大丈夫か?
こんな判決おかしすぎるだろ

46 :名無しさん@12周年 [↓] :2012/03/14(水) 11:18:00.03 ID:UeXk1/AC0 (3/3) [PC]
親がクソだと何やっても無駄、というステキ判決。
でも変態新聞は、この裁判長を擁護すべきだと思うよ。

48 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/14(水) 11:19:13.02 ID:uDVQ7DFu0 [PC]
これ顔に変なマスクつけてたあのおっさん事件だろ?
長女の方は割と嫌そうでも無かったけど
次女は微妙な表情だったよな 開始5分ぐらいでコンドームの意味を
答えさせる動画
あれ、なんていうタイトルだっけ?以前から話題になってたよな

49 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/14(水) 11:19:19.75 ID:98TMw8+n0 (1/2) [PC]
これはひどい判断。
田中聖浩(きよひろ)裁判長はどうしようもないばかだな。

51 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/14(水) 11:19:56.76 ID:u+s+jqHHO [携帯]
なにこのロリコン天国

66 :名無しさん@12周年 [↓] :2012/03/14(水) 11:23:36.87 ID:bNgDs5D+0 [PC]
13際未満は無条件で強姦なのに、10歳以下は除外ですか
凄い判決だな

70 :名無しさん@12周年 [] :2012/03/14(水) 11:25:08.82 ID:QE2v19MA0 (1/8) [PC]
10歳以下なら、母親さえ抱き込んでおけば、やりたい放題でいいってこと?
これじゃ、児童虐待の法的お墨付きを与えたことになってしまう。

性的虐待の事実を認めながらも、告訴権という法律論に終始して、
裁判の目的を見失っているって、

このバカ裁判官は、訴追されて辞めてしまえよ

86 :名無しさん@12周年 [↓] :2012/03/14(水) 11:28:53.28 ID:jGirbWez0 [PC]
母親が自分の子供を虐待して殺しても大した罪にならないんだから
男に取り入るために自分の娘を売るのだって大して問題じゃないんだろう




告訴せず [DVD]
東宝
2006-08-25

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 告訴せず [DVD] の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル



絶対に訴えてやる!―訴えるための知識とノウハウ
緑風出版
矢野 輝雄

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 絶対に訴えてやる!―訴えるための知識とノウハウ の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル


"強制わいせつ事件、10歳の告訴能力否決" へのコメントを書く

お名前
メールアドレス
ホームページアドレス
コメント